【太陽黒点】サイクル25の予測（2022.02.18更新版） [もぐらのもぐ相対性理論]
★当サイト的PR★
当ページの内容は、少々古いものとなります。
最新の発表は当サイト内下記記事にてどうぞ★
https://mogura-no-mogu.blog.ss-blog.jp/2024-03-06-mogu-riron?1710832761
もぐらのもぐ特殊相対性理論 ver.7
最大限に、簡潔に、太陽活動や気候変動なるものについて論じています！
オマケ
現代の温暖化なる現象の主因について
太陽風（プラズマ）に対して・・・・太陽光の上昇が約６０年遅れていた模様です。
詳しくは上図をどうぞ♪
現代の温暖化なる現象は、太陽風と太陽光の時間差が主因だったという事になりましょう。
気付いてしまえばそれだけの事でした。あ～ららｗ
一例・気象庁高層観測所公式ページより。実測データ
当ページは太陽黒点がメインテーマ。では、このページでは少々難しいミックスデータをどうぞ
太陽風（プラズマ）と太陽黒点データは、おおよそリアルタイムで同調しています。
上の関係をどうぞ。納得しましたか？
上のデータは言うまでもなく太陽光に関するデータを盛り込んでいません。次のデータをどうぞ
太陽黒点観測数データを60年間ジャスト遅らせてレイアウトしてみました。
西暦1900年を西暦1960年にスライド。その結果がこちらです。如何でしょうか？気象庁高層観測所が描画した太陽光量の変動平均値のカーブは太陽黒点観測数の数十年単位の推移とシンクロしているかのように変動しています。って当たり前な事なんですけどね。
驚いている場合ではありません。すかさずこんな図式を書き上げるべきです。
太陽活動データにおける論理構造というものが『反射効的』に立ち上がるわけです。
自然科学分野の学者さんは洞察力を磨いた方が良いと思います。こんなデータを素人に出されてしまうなど危機感を持った方が良いのではと思いますが・・・・
太陽風（プラズマ）変動データはこのような形で２万年間の様子が判明
南極氷床コアより。氷期サイクルとは太陽活動の周期性に因るものだったと判明。そりゃそうやね
ミランコビッチサイクル説も大嘘だった事が判明
以上の太陽光の時間差に関する件はより突っ込んで検証しています。
https://mogura-no-mogu.blog.ss-blog.jp/2023-07-01-minna-de-kangaeyou-mogu
太陽黒点データのより正しい利用法をどうぞ
ここで筆者が論じた事は極めて当たり前なことを述べているだけです。
こんなことを世界中の誰も指摘しないのはどうしてでしょうか？
こんな事は四六時中こんなことを考えていれば必ず思い至る結論でしょう。
こんな簡単な話じゃないですか？筆者は揶揄（からか）われているのでしょうか？
うーん。なんなんでしょうね。さっぱりわかりません。
２０２３年４月１日メッセージ
以上は最新の発表より。以降の内容は古いのでサイクル25に関する最新の理解はしばし待たれよ
色々と面白い事に気付いてるけど更新するエネルギーが切れてしまったのでやる気出るまでまっててやでw
以降の内容は目を通さなくて良いでしょう。次元違いの事を言い始めると思います
サイクル２５予測に関する図版を追加しておいてやったやで。
2022.07.12
皆様へ
２０２２年２月１８日
太陽黒点サイクル２５に関する予測記事です。公開日は２０２１年２月１１日でした。
その後分析が目覚しく進みました。そこで見えてきた『サイクル２５』が意味するものは・・・・・現時点で人類がイメージするものを超越するものです。という訳で最新の理解を踏まえてリライトしたのが以降の内容です。
先に言っておきますが食事が喉を通らなくなるほどショッキングだと思います。食事を済ませてからどうぞ♪
おまえらに教えてやんよ・・・・神は本当にいるのだと！にゃっはっはw 当該分野のレベルを爆上げしてやんよ♪ もぐらのもぐ無双劇場の始まり始まり〜♪
サイクル25の予測・・・・・それはサイクル１なんだってばよ・・・・・（ええーっ！）
それではいつもの
「常識で考えろ！」
ぱぱもぐ教授
みなさん、こんにちは。こちらの記事は常にそれなりのアクセス数を記録しております。おそらくは検索経由での来訪者さん（＝初めての来訪）だと推認されます。
そもそも・・・・最新の理解を踏まえて、２０２２年２月に、当ページ内容を更新すると予告しておりました。ですから初めての来訪者さんでも理解できる展開を踏まえて最新の理解をバッチリと更新致しました。※更新済
なお、これまで我々は『もぐらのもぐ太陽活動気候変動研究プロジェクトチーム』と名乗ってまいりました。
しかし『もぐらのもぐ気候変動問題裁判所』こんなネーミングの方が面白いのかな？と、考え始めております。いかがでしょうか。研究というよりも厳格な審理を続けているのでは？と自覚し始めています。
健常的な感覚による分析の積み重ね・・・・。サイクル２５が意味することは！？宇宙の事、太陽の事、自然史、さらには人類史が大好きな皆さんは「うおー！」と叫ばずにいられない事実を連発させて頂きます。１０ヶ月程度脳内に溜め込んでいた事を放出しますので常連さんにすれば豊作記事となりましょう。
我々は当たり前な理解しか示しません。極めて当たり前な考え方を繰り返すだけでこんな事が分かるものです。当該分野においては天才というほどの能力は必要ありません。淡々と常識的な思考を繰り返すだけで良いのです。裁判所の審理過程のような感覚で紐解けば良いのです。皆さんでも達する事が出来た理解でしょう。実際のところは平凡な理解の連続です。例えば１００人の人がいれば常識的な感覚が通じない人が数人はいるものです。その数人以外の人が「それは十分ありえるね」という結論付けを繰り返しています。それが難しい事でしょうか？ところがそんな極めて当たり前なところでスベっているのが既存の理解です。ヤレヤレです。
それでは始めましょう。いつものあの言葉から
「常識で考えましょう！」
サイクル２５の真の意味・・・・まずはこの件をリマインド
こちらのデータは、太陽風変動データ。現代から１万２千年間ほど遡っているデータです。海外のサイトさんから引用していますが、ブリュッセルコーンパインという大変長寿の樹種（樹齢４６００年程度の固体が確認されている）の埋もれ樹も利用して、年輪に蓄積されていた放射性炭素１４データに拠り発表されたデータです。
我々が２０２１年５月頃に海外サイトから引用しましたがそれが本邦初公開だったのだと思います。こんな大変重要なデータが本邦初公開という訳でCO2温暖化説にとってあまりにも都合が悪いデータなのでNHKの科学番組ですら忖度して触れないのでしょう。CO2温暖化説では（IPCCの評価報告書）、太陽活動の変動は0.01%以下の変動と結論付けています。太陽黒点データと太陽風データの区別がついていない様子であり首を傾げます。脳のレントゲン撮影や精神の健常性を臨床心理検査で調べた方が良いレベルの人々です。少なくとも太陽風変動は0.01%どころではない実態です。
（現代は・・・・このスケールの中で最も高い付近。さらには１８世紀以降に急激な上昇傾向。CO2温暖化説はこのデータの発表前に様々な事を勘違いしていた慌てん坊さんの妄想。人為的なCO2排出がこの太陽活動の上昇を起こし、その結果地球温暖化を発生させていると主張しているに等しい状況ｗ なんとCO2人為的太陽活動上昇説にｗ）
太陽黒点サイクル２５の真の意味を知るにはこのデータの正しい理解を踏まえる必要があります。
こちらは・・・・ウィキペディアより引用した、南極の氷床コアから得られた過去４５万年間の気温変動データです。氷期サイクルと呼ばれる現象として知られていますね。
このうち・・・・・先ほどの太陽風変動データ１万２千年間分は、日本で言えば縄文時代途中から始まった温暖的な時代である『間氷期・かんぴょうき』に対応しています。※間氷期は進行中なので間氷期の途中経過的なデータになります。（一万年と二千年前から上がってる〜♪）
太陽風変動データを注意深く確認すると、周期性（法則の回帰点）が確認されます。
太陽活動（そのうち太陽風）の長期変動データの中にも法則性の単的な現われが・・・・・※分かりやすいポイントをピックアップしています
こちらも同じく
ただしこの理解だけでは客観性が薄いと言われてしまいましょう。しかし・・・・・
南極の氷床コアからの気温変動データでも周期性（法則の回帰点）が確認され、太陽風の変動と同調していると推認するに足る状況です。過去約６６００万年間の海水温変動データにおいても、今回示した周期性と同調している事を我々の分析で明らかにしています（後述）。つまり永年の気温変動データとは、太陽光変動の指標であったと言える状況です。よく考えれば「そりゃそうだわ」としか言いようがありません。
今回はこの場面で示しましたが、この、端的な周期性は地球の気温変動を論ずるに『最も大事な理解』と言えます。しかし我々がこのように示すまでは誰も気づかなかったのですから、地球の気温変動に関する理解は大前提を踏み外したまま続いてきてしまったのです。こんな単純な原理を見出すチャンスは数十年もありました。
この事実に気づけば、実は全ての事実に気づいたも同然です。この端的な周期性とは一体何から生まれているのか？その原理を生み出しているであろう現象の探究へと向かえば良いのです。つまり間違いのない二歩目以降へと踏み出せます。（このデータは有名ですがなぜ誰もこのような形で周期性を示さなかったのか？それは我々の分析の範疇ではありません）
これまでは、この現象の発生理由としてミランコビッチサイクル説（地球の公転軌道が周期的に変動している云々）というもので説明され信じられていますが、我々レベルの審理で評価すればミランコビッチサイクル説は甚だ稚拙な論理構造です。あんな話を真顔で検討していたというのですから周囲にツッコミしてくれる人がいなかったのでしょうか。
ミランコビッチ氏は物理的な証拠や因果関係（いったい誰が地球の公転軌道をガクガクと周期性を持って変動させているのかな？）と、独自にこさえた自説に都合の良い方程式の、どちらが優先順位として高いか？そんな常識的な感覚が欠けていた事を否めないものです。ミランコビッチサイクル説はCO2温暖化主張者も妄信しているものです。そのどちらも優先順位がおかしいアスペルガー的な論理構造です。参考にどうぞ。
ちなみに氷期サイクルにおけるこの端的な周期性を定型発達者（いわゆる健常者）に見せると、「なんだ！そういう話だったのかよ！CO2温暖化はＢＡＫＡ過ぎね！」と、一瞬のうちに多くの事を共感できるものです。「ほら、こういう事だよ」「なんだ、そんな事かよ」こんなふうに。
言葉で直接『氷期サイクルには端的な周期性（法則の回帰点）がありますよ。気温変動に関する最も大切なポイントですよ。』とは書き込んでありません。しかし言葉で言わなくともこの事実こそが気温変動に関する最も大切なポイントであるとデータが物語っております。直接言葉に書いてない事を察知するには空気読みスキル（常識的な感覚）が必須であり、その感覚を欠いていると正しい最初の一歩目を永久に踏み出せない事でしょう。この感覚を共感できないセグメントはこの理解に限らずに全ての箇所で頓珍漢な理解を繰り返してしまいましょう。残念ながらミランコビッチサイクル説やCO2温暖化を妄信しているセグメントはこの理解で一生涯躓き続ける事でしょう。
簡潔にまとめると『信念』と『確たる事実』は異なる事があります。ミランコビッチ氏は自分の信念に対して都合の良い方程式をこさえて『信念でしかない事実を、確たる事実のように他人に吹聴し始めてしまった』と言えます。定型発達セグメントはその論理構造のおかしさを瞬時に見抜く事が出来ます。
※ミランコビッチサイクル説およびCO2温暖化説は非常識な思考だ！との指摘は古くからあります。それがアスペルガーという定義と紐付けされる話であったと気づいている人は現時点でも少ないものです。
※CO2温暖化説は科学データを持ち出しているも不適切な利用を何の疑いもなく繰り返している。本人達としては「科学データを基にしているので科学の話だ」と言うものです。適切か？不適切か？その常識的な判断が出来ない方には科学データの取り扱いは難しい事だと思います。
────────────────────────────────
ここまでを軽くまとめ
諸事情あるご様子の皆さん
「うわ～！地球温暖化してる～！人類が工業発展してから急激に地球の気温が上昇しているぞ～！ＣＯ２が原因じゃね？デモを起こせ～！大騒ぎだ～！ＣＯ２排出をゼロにしろ～！気候変動も起きて大陸が沈む！地球と人類破滅の危機だ！」
※統合失調症の妄想っぽい。なおアスペルガーは統合失調症と誤診されやすい
フツー系のみなさん
「ふむふむ。永年の気温変動データには周期性（法則の回帰点）があって、太陽活動にも周期性があったんだな。って事は、太陽活動の周期性に沿って、その因果関係として気温変動にも周期性がある・・・・それだけの事か。ＣＯ２量をコントロールして惑星の気温をコントロールできるわけないじゃんｗ この宇宙には地球以外にも知的生命体がそれなりに存在するっぽい？。だとすると人類以上の超高度な知的生命体の存在も否定出来ないっぽい。もしも実在するとすれば、その知的生命体の惑星では超速レスポンスのCO2コントローラーを用いて惑星気温を恒久的に一定に保っているのだろうか？w CO2温暖化説、CO2気候変動説は致命的に想像力が欠けているよね。まあこんな事を人前で言えないけどさ」
現場の方々によると・・・・アスペルガーは想像力というものを著しく欠いてしまっている。と仰ります。CO2温暖化説も想像力というものをまるで欠いており、病識が無い人々が妄信し続けてしまい波紋を広げ続けているのでしょう。
みなさんのお友達はどちらのセグメントですか？
────────────────────────────────
【念のためリマインド】
過去約６６００万年海水温変動データ（より正しくは海底の水温）。このようにここでも明確な法則性の繰り返しが確認されます。ヤン・ヴァイツァー教授のチームにより腕足類の化石から酸素１８濃度を測定したデータです。
※殻の化石・貝類と勘違いし易いので注意・腕足類はカンブリア紀に発生。現代でも生息。上のデータは腕足類の発生から始まっているという事に。海底付近に生息するゆえより正しくは海底付近の気温変動データ。地球の平均気温相当として解説される事も。
周期性（法則の回帰点）が確認されます。この二つの山で『新生代』が構成されています。現代の温暖化なる太陽活動のちょっとした急上昇時代の法則性は約３３００万年前に原型となる時代があったはず・・・・この状況下ではおのずと達っしてしまう気づきです。
※約３３００万年の周期単位。最終ステージに向かっている模様。終了したらどうなるのっと？今回はそういうテーマではないのでスルーしましょう。
このデータを見て世間の皆さんはどこに注意が向きますか？そして何をやろうと思いますか？「あれ？繰り返してるっぽい？」そこに注意が向きますよね。「地球の気温変動に周期性があった？そこ一番大事！じゃん！」と。
このデータには児童向け絵本のように懇切丁寧に「みなさ〜ん！地球の気温変動には周期性がありますよ〜！ほら、気づいて下さいね〜♪」こんな風に言葉として明記されていません。しかし・・・・ほぼ書いてあるに等しい状況です。直接書いてなかろうが・・・・人の表情を読むのと同じです。空気読みすれば良いのです。
CO2温暖化説は確かに客観性がゼロですが、そもそも論として健常側の心を読めていない集団の妄信と言えます。まずは他人の心を読めていないという自覚を持つべきでしょう。科学データの読み取りにおいて壊滅的に空気読みが出来ていません。一般社会でも常に問題を起こしている事でしょう。当然に自覚は無いでしょうが。CO2温暖化という嘘を真顔で吹聴し続ける・・・・それもメンタルヘルス的問題行動の類になりましょう。
地質学での見切りはいい感じだった模様です。我々が示した理解を踏まえて仕切り直すとより良くなるはず。元データはヤン教授が西暦２０００年？に発表。上図のようなデータを日常で見かけないが素晴らしいデータを活かせていなかった証拠。CO2温暖化説の登場で人類は非健常的な学者が幅を利かせ健常的な学者は追いやられてしまう時代になってしまったのでしょう。アスペルガー的な奇妙な情報がまるで空気のように発信されている時代ですね。
NEW
一連の証明を一つのファイルにまとめてみました。
『体系的配列』というものになりましょう。
重ね重ねになりますが不毛な論争を終わらせる為に指摘します。CO2温暖化説に強烈に執着するアスペルガーの皆さんにはこのような明らかなる事実を見せても意識に届かずに「これは石油会社らの陰謀による捏造だ」などと頓珍漢な事を真顔で主張して聞き入れないものです。健常的な感覚であればこの事実は優先順位が高くこの事実を無視するなどあり得ないと分かるものですが・・・・・アスペルガーは常に前提の理解を誤り続けるので会話が通じないとは専門家のコメントです。この件は正に前提の理解から誤ってしまっている具体的事例となりましょう。このレベルの事実が意識に届かないのであれば何を言っても通じない事でしょう。議論する意味がありません。
健常的な感覚をお持ちであれば「事情は良く分かった」と、多くの事を語らずとも、多くの事を共感出来る事でしょう。しかしそうではないセグメントが嫌がらせ的なコメント投稿などを行なってくるものです。ご本人としては筋が通った行為なのでしょうが・・・・・厄介な現実です。
常識的な感覚を有していれば、こんな指摘をされてしまったら猛省してすぐに身の振り方をあらためるものですが、常識的な感覚を有していない彼らはケロリとしているものです。科学データでも日常でも空気読みが難しい模様です。
さて。リマインドした情報も踏まえて・・・・・
サイクル２５の健常的な感覚での予測を。
その為に正しい最初の一歩目を越えてゆきましょう。（グッバイ♪ アスペルガー的とも言えるエキセントリックな考え方）
気温の永年変動データ、太陽風の長期変動データ。多くの点が一つの線で繋がりました。
それがおかしな事でしょうか？核心的な現象が存在して当然です。
この事実を無視してこの世界の全貌を掴めましょうか？
この事実に目を背ける者は科学者にはなれません。
常識人と非常識人（愚か者）とを２分する衝撃のプレゼンテーション、本格スタートです！
【良い子の皆さんへ】
【良い子の皆さんへ】
【良い子の皆さんへ】
ここで示した周期性。それを自分でも証明してみようという、良い子の皆さんへ
その際に注意すべきポイントがあります。それはこのページの最下段に
タイピングしておきますので、作業前に是非読んでくださいね。
ヒントは「空気読み」です。
当ページの内容は、少々古いものとなります。
最新の発表は当サイト内下記記事にてどうぞ★
https://mogura-no-mogu.blog.ss-blog.jp/2024-03-06-mogu-riron?1710832761
もぐらのもぐ特殊相対性理論 ver.7
最大限に、簡潔に、太陽活動や気候変動なるものについて論じています！
オマケ
現代の温暖化なる現象の主因について
太陽風（プラズマ）に対して・・・・太陽光の上昇が約６０年遅れていた模様です。
詳しくは上図をどうぞ♪
現代の温暖化なる現象は、太陽風と太陽光の時間差が主因だったという事になりましょう。
気付いてしまえばそれだけの事でした。あ～ららｗ
一例・気象庁高層観測所公式ページより。実測データ
当ページは太陽黒点がメインテーマ。では、このページでは少々難しいミックスデータをどうぞ
太陽風（プラズマ）と太陽黒点データは、おおよそリアルタイムで同調しています。
上の関係をどうぞ。納得しましたか？
上のデータは言うまでもなく太陽光に関するデータを盛り込んでいません。次のデータをどうぞ
太陽黒点観測数データを60年間ジャスト遅らせてレイアウトしてみました。
西暦1900年を西暦1960年にスライド。その結果がこちらです。如何でしょうか？気象庁高層観測所が描画した太陽光量の変動平均値のカーブは太陽黒点観測数の数十年単位の推移とシンクロしているかのように変動しています。って当たり前な事なんですけどね。
驚いている場合ではありません。すかさずこんな図式を書き上げるべきです。
太陽活動データにおける論理構造というものが『反射効的』に立ち上がるわけです。
自然科学分野の学者さんは洞察力を磨いた方が良いと思います。こんなデータを素人に出されてしまうなど危機感を持った方が良いのではと思いますが・・・・
太陽風（プラズマ）変動データはこのような形で２万年間の様子が判明
南極氷床コアより。氷期サイクルとは太陽活動の周期性に因るものだったと判明。そりゃそうやね
ミランコビッチサイクル説も大嘘だった事が判明
以上の太陽光の時間差に関する件はより突っ込んで検証しています。
https://mogura-no-mogu.blog.ss-blog.jp/2023-07-01-minna-de-kangaeyou-mogu
太陽黒点データのより正しい利用法をどうぞ
ここで筆者が論じた事は極めて当たり前なことを述べているだけです。
こんなことを世界中の誰も指摘しないのはどうしてでしょうか？
こんな事は四六時中こんなことを考えていれば必ず思い至る結論でしょう。
こんな簡単な話じゃないですか？筆者は揶揄（からか）われているのでしょうか？
うーん。なんなんでしょうね。さっぱりわかりません。
２０２３年４月１日メッセージ
以上は最新の発表より。以降の内容は古いのでサイクル25に関する最新の理解はしばし待たれよ
色々と面白い事に気付いてるけど更新するエネルギーが切れてしまったのでやる気出るまでまっててやでw
以降の内容は目を通さなくて良いでしょう。次元違いの事を言い始めると思います
サイクル２５予測に関する図版を追加しておいてやったやで。
2022.07.12
皆様へ
２０２２年２月１８日
太陽黒点サイクル２５に関する予測記事です。公開日は２０２１年２月１１日でした。
その後分析が目覚しく進みました。そこで見えてきた『サイクル２５』が意味するものは・・・・・現時点で人類がイメージするものを超越するものです。という訳で最新の理解を踏まえてリライトしたのが以降の内容です。
先に言っておきますが食事が喉を通らなくなるほどショッキングだと思います。食事を済ませてからどうぞ♪
おまえらに教えてやんよ・・・・神は本当にいるのだと！にゃっはっはw 当該分野のレベルを爆上げしてやんよ♪ もぐらのもぐ無双劇場の始まり始まり〜♪
サイクル25の予測・・・・・それはサイクル１なんだってばよ・・・・・（ええーっ！）
それではいつもの
「常識で考えろ！」
ぱぱもぐ教授
みなさん、こんにちは。こちらの記事は常にそれなりのアクセス数を記録しております。おそらくは検索経由での来訪者さん（＝初めての来訪）だと推認されます。
そもそも・・・・最新の理解を踏まえて、２０２２年２月に、当ページ内容を更新すると予告しておりました。ですから初めての来訪者さんでも理解できる展開を踏まえて最新の理解をバッチリと更新致しました。※更新済
なお、これまで我々は『もぐらのもぐ太陽活動気候変動研究プロジェクトチーム』と名乗ってまいりました。
しかし『もぐらのもぐ気候変動問題裁判所』こんなネーミングの方が面白いのかな？と、考え始めております。いかがでしょうか。研究というよりも厳格な審理を続けているのでは？と自覚し始めています。
健常的な感覚による分析の積み重ね・・・・。サイクル２５が意味することは！？宇宙の事、太陽の事、自然史、さらには人類史が大好きな皆さんは「うおー！」と叫ばずにいられない事実を連発させて頂きます。１０ヶ月程度脳内に溜め込んでいた事を放出しますので常連さんにすれば豊作記事となりましょう。
我々は当たり前な理解しか示しません。極めて当たり前な考え方を繰り返すだけでこんな事が分かるものです。当該分野においては天才というほどの能力は必要ありません。淡々と常識的な思考を繰り返すだけで良いのです。裁判所の審理過程のような感覚で紐解けば良いのです。皆さんでも達する事が出来た理解でしょう。実際のところは平凡な理解の連続です。例えば１００人の人がいれば常識的な感覚が通じない人が数人はいるものです。その数人以外の人が「それは十分ありえるね」という結論付けを繰り返しています。それが難しい事でしょうか？ところがそんな極めて当たり前なところでスベっているのが既存の理解です。ヤレヤレです。
それでは始めましょう。いつものあの言葉から
「常識で考えましょう！」
サイクル２５の真の意味・・・・まずはこの件をリマインド
こちらのデータは、太陽風変動データ。現代から１万２千年間ほど遡っているデータです。海外のサイトさんから引用していますが、ブリュッセルコーンパインという大変長寿の樹種（樹齢４６００年程度の固体が確認されている）の埋もれ樹も利用して、年輪に蓄積されていた放射性炭素１４データに拠り発表されたデータです。
我々が２０２１年５月頃に海外サイトから引用しましたがそれが本邦初公開だったのだと思います。こんな大変重要なデータが本邦初公開という訳でCO2温暖化説にとってあまりにも都合が悪いデータなのでNHKの科学番組ですら忖度して触れないのでしょう。CO2温暖化説では（IPCCの評価報告書）、太陽活動の変動は0.01%以下の変動と結論付けています。太陽黒点データと太陽風データの区別がついていない様子であり首を傾げます。脳のレントゲン撮影や精神の健常性を臨床心理検査で調べた方が良いレベルの人々です。少なくとも太陽風変動は0.01%どころではない実態です。
（現代は・・・・このスケールの中で最も高い付近。さらには１８世紀以降に急激な上昇傾向。CO2温暖化説はこのデータの発表前に様々な事を勘違いしていた慌てん坊さんの妄想。人為的なCO2排出がこの太陽活動の上昇を起こし、その結果地球温暖化を発生させていると主張しているに等しい状況ｗ なんとCO2人為的太陽活動上昇説にｗ）
太陽黒点サイクル２５の真の意味を知るにはこのデータの正しい理解を踏まえる必要があります。
こちらは・・・・ウィキペディアより引用した、南極の氷床コアから得られた過去４５万年間の気温変動データです。氷期サイクルと呼ばれる現象として知られていますね。
このうち・・・・・先ほどの太陽風変動データ１万２千年間分は、日本で言えば縄文時代途中から始まった温暖的な時代である『間氷期・かんぴょうき』に対応しています。※間氷期は進行中なので間氷期の途中経過的なデータになります。（一万年と二千年前から上がってる〜♪）
太陽風変動データを注意深く確認すると、周期性（法則の回帰点）が確認されます。
太陽活動（そのうち太陽風）の長期変動データの中にも法則性の単的な現われが・・・・・※分かりやすいポイントをピックアップしています
こちらも同じく
ただしこの理解だけでは客観性が薄いと言われてしまいましょう。しかし・・・・・
南極の氷床コアからの気温変動データでも周期性（法則の回帰点）が確認され、太陽風の変動と同調していると推認するに足る状況です。過去約６６００万年間の海水温変動データにおいても、今回示した周期性と同調している事を我々の分析で明らかにしています（後述）。つまり永年の気温変動データとは、太陽光変動の指標であったと言える状況です。よく考えれば「そりゃそうだわ」としか言いようがありません。
今回はこの場面で示しましたが、この、端的な周期性は地球の気温変動を論ずるに『最も大事な理解』と言えます。しかし我々がこのように示すまでは誰も気づかなかったのですから、地球の気温変動に関する理解は大前提を踏み外したまま続いてきてしまったのです。こんな単純な原理を見出すチャンスは数十年もありました。
この事実に気づけば、実は全ての事実に気づいたも同然です。この端的な周期性とは一体何から生まれているのか？その原理を生み出しているであろう現象の探究へと向かえば良いのです。つまり間違いのない二歩目以降へと踏み出せます。（このデータは有名ですがなぜ誰もこのような形で周期性を示さなかったのか？それは我々の分析の範疇ではありません）
これまでは、この現象の発生理由としてミランコビッチサイクル説（地球の公転軌道が周期的に変動している云々）というもので説明され信じられていますが、我々レベルの審理で評価すればミランコビッチサイクル説は甚だ稚拙な論理構造です。あんな話を真顔で検討していたというのですから周囲にツッコミしてくれる人がいなかったのでしょうか。
ミランコビッチ氏は物理的な証拠や因果関係（いったい誰が地球の公転軌道をガクガクと周期性を持って変動させているのかな？）と、独自にこさえた自説に都合の良い方程式の、どちらが優先順位として高いか？そんな常識的な感覚が欠けていた事を否めないものです。ミランコビッチサイクル説はCO2温暖化主張者も妄信しているものです。そのどちらも優先順位がおかしいアスペルガー的な論理構造です。参考にどうぞ。
ちなみに氷期サイクルにおけるこの端的な周期性を定型発達者（いわゆる健常者）に見せると、「なんだ！そういう話だったのかよ！CO2温暖化はＢＡＫＡ過ぎね！」と、一瞬のうちに多くの事を共感できるものです。「ほら、こういう事だよ」「なんだ、そんな事かよ」こんなふうに。
言葉で直接『氷期サイクルには端的な周期性（法則の回帰点）がありますよ。気温変動に関する最も大切なポイントですよ。』とは書き込んでありません。しかし言葉で言わなくともこの事実こそが気温変動に関する最も大切なポイントであるとデータが物語っております。直接言葉に書いてない事を察知するには空気読みスキル（常識的な感覚）が必須であり、その感覚を欠いていると正しい最初の一歩目を永久に踏み出せない事でしょう。この感覚を共感できないセグメントはこの理解に限らずに全ての箇所で頓珍漢な理解を繰り返してしまいましょう。残念ながらミランコビッチサイクル説やCO2温暖化を妄信しているセグメントはこの理解で一生涯躓き続ける事でしょう。
簡潔にまとめると『信念』と『確たる事実』は異なる事があります。ミランコビッチ氏は自分の信念に対して都合の良い方程式をこさえて『信念でしかない事実を、確たる事実のように他人に吹聴し始めてしまった』と言えます。定型発達セグメントはその論理構造のおかしさを瞬時に見抜く事が出来ます。
※ミランコビッチサイクル説およびCO2温暖化説は非常識な思考だ！との指摘は古くからあります。それがアスペルガーという定義と紐付けされる話であったと気づいている人は現時点でも少ないものです。
※CO2温暖化説は科学データを持ち出しているも不適切な利用を何の疑いもなく繰り返している。本人達としては「科学データを基にしているので科学の話だ」と言うものです。適切か？不適切か？その常識的な判断が出来ない方には科学データの取り扱いは難しい事だと思います。
────────────────────────────────
ここまでを軽くまとめ
諸事情あるご様子の皆さん
「うわ～！地球温暖化してる～！人類が工業発展してから急激に地球の気温が上昇しているぞ～！ＣＯ２が原因じゃね？デモを起こせ～！大騒ぎだ～！ＣＯ２排出をゼロにしろ～！気候変動も起きて大陸が沈む！地球と人類破滅の危機だ！」
※統合失調症の妄想っぽい。なおアスペルガーは統合失調症と誤診されやすい
フツー系のみなさん
「ふむふむ。永年の気温変動データには周期性（法則の回帰点）があって、太陽活動にも周期性があったんだな。って事は、太陽活動の周期性に沿って、その因果関係として気温変動にも周期性がある・・・・それだけの事か。ＣＯ２量をコントロールして惑星の気温をコントロールできるわけないじゃんｗ この宇宙には地球以外にも知的生命体がそれなりに存在するっぽい？。だとすると人類以上の超高度な知的生命体の存在も否定出来ないっぽい。もしも実在するとすれば、その知的生命体の惑星では超速レスポンスのCO2コントローラーを用いて惑星気温を恒久的に一定に保っているのだろうか？w CO2温暖化説、CO2気候変動説は致命的に想像力が欠けているよね。まあこんな事を人前で言えないけどさ」
現場の方々によると・・・・アスペルガーは想像力というものを著しく欠いてしまっている。と仰ります。CO2温暖化説も想像力というものをまるで欠いており、病識が無い人々が妄信し続けてしまい波紋を広げ続けているのでしょう。
みなさんのお友達はどちらのセグメントですか？
────────────────────────────────
【念のためリマインド】
過去約６６００万年海水温変動データ（より正しくは海底の水温）。このようにここでも明確な法則性の繰り返しが確認されます。ヤン・ヴァイツァー教授のチームにより腕足類の化石から酸素１８濃度を測定したデータです。
※殻の化石・貝類と勘違いし易いので注意・腕足類はカンブリア紀に発生。現代でも生息。上のデータは腕足類の発生から始まっているという事に。海底付近に生息するゆえより正しくは海底付近の気温変動データ。地球の平均気温相当として解説される事も。
周期性（法則の回帰点）が確認されます。この二つの山で『新生代』が構成されています。現代の温暖化なる太陽活動のちょっとした急上昇時代の法則性は約３３００万年前に原型となる時代があったはず・・・・この状況下ではおのずと達っしてしまう気づきです。
※約３３００万年の周期単位。最終ステージに向かっている模様。終了したらどうなるのっと？今回はそういうテーマではないのでスルーしましょう。
このデータを見て世間の皆さんはどこに注意が向きますか？そして何をやろうと思いますか？「あれ？繰り返してるっぽい？」そこに注意が向きますよね。「地球の気温変動に周期性があった？そこ一番大事！じゃん！」と。
このデータには児童向け絵本のように懇切丁寧に「みなさ〜ん！地球の気温変動には周期性がありますよ〜！ほら、気づいて下さいね〜♪」こんな風に言葉として明記されていません。しかし・・・・ほぼ書いてあるに等しい状況です。直接書いてなかろうが・・・・人の表情を読むのと同じです。空気読みすれば良いのです。
CO2温暖化説は確かに客観性がゼロですが、そもそも論として健常側の心を読めていない集団の妄信と言えます。まずは他人の心を読めていないという自覚を持つべきでしょう。科学データの読み取りにおいて壊滅的に空気読みが出来ていません。一般社会でも常に問題を起こしている事でしょう。当然に自覚は無いでしょうが。CO2温暖化という嘘を真顔で吹聴し続ける・・・・それもメンタルヘルス的問題行動の類になりましょう。
地質学での見切りはいい感じだった模様です。我々が示した理解を踏まえて仕切り直すとより良くなるはず。元データはヤン教授が西暦２０００年？に発表。上図のようなデータを日常で見かけないが素晴らしいデータを活かせていなかった証拠。CO2温暖化説の登場で人類は非健常的な学者が幅を利かせ健常的な学者は追いやられてしまう時代になってしまったのでしょう。アスペルガー的な奇妙な情報がまるで空気のように発信されている時代ですね。
NEW
一連の証明を一つのファイルにまとめてみました。
『体系的配列』というものになりましょう。
重ね重ねになりますが不毛な論争を終わらせる為に指摘します。CO2温暖化説に強烈に執着するアスペルガーの皆さんにはこのような明らかなる事実を見せても意識に届かずに「これは石油会社らの陰謀による捏造だ」などと頓珍漢な事を真顔で主張して聞き入れないものです。健常的な感覚であればこの事実は優先順位が高くこの事実を無視するなどあり得ないと分かるものですが・・・・・アスペルガーは常に前提の理解を誤り続けるので会話が通じないとは専門家のコメントです。この件は正に前提の理解から誤ってしまっている具体的事例となりましょう。このレベルの事実が意識に届かないのであれば何を言っても通じない事でしょう。議論する意味がありません。
健常的な感覚をお持ちであれば「事情は良く分かった」と、多くの事を語らずとも、多くの事を共感出来る事でしょう。しかしそうではないセグメントが嫌がらせ的なコメント投稿などを行なってくるものです。ご本人としては筋が通った行為なのでしょうが・・・・・厄介な現実です。
常識的な感覚を有していれば、こんな指摘をされてしまったら猛省してすぐに身の振り方をあらためるものですが、常識的な感覚を有していない彼らはケロリとしているものです。科学データでも日常でも空気読みが難しい模様です。
さて。リマインドした情報も踏まえて・・・・・
サイクル２５の健常的な感覚での予測を。
その為に正しい最初の一歩目を越えてゆきましょう。（グッバイ♪ アスペルガー的とも言えるエキセントリックな考え方）
気温の永年変動データ、太陽風の長期変動データ。多くの点が一つの線で繋がりました。
それがおかしな事でしょうか？核心的な現象が存在して当然です。
この事実を無視してこの世界の全貌を掴めましょうか？
この事実に目を背ける者は科学者にはなれません。
常識人と非常識人（愚か者）とを２分する衝撃のプレゼンテーション、本格スタートです！
【良い子の皆さんへ】
【良い子の皆さんへ】
【良い子の皆さんへ】
ここで示した周期性。それを自分でも証明してみようという、良い子の皆さんへ
その際に注意すべきポイントがあります。それはこのページの最下段に
タイピングしておきますので、作業前に是非読んでくださいね。
ヒントは「空気読み」です。
