もぐらのもぐ インターネット絵本←こちらからリンク
SSブログ

CO2温暖化。ウソや詐欺ではなく妄想? IPCC第六次評価報告書などの異常性。 [気候変動に関わるカテゴリー]

みなさん、こんにちは。

【特に・・・・定型発達とされるセグメントのお子様をお育て中のお母様、お父様、及び義務教育に携わる皆様へ】

本日はCO2温暖化説、それにより起こる気候変動説というものが、明らかにデタラメであるとの指摘を行いますが・・・・『アスペルガー症候群・DSM-Ⅳ』との定義と、その定義に該当する学者や研究者、そしてネット民が、CO2温暖化説を妄信しているのでは?との疑いを拭えません。率直な表現をすると『壊れたAI』と対話しているかのような印象であり、放送禁止レベルという印象でもあります。CO2温暖化説は古くから「よほどの愚か者?」「頭が腐ってる?」「クルクルパー過ぎる」との評価があふれていました。相手方に対してそんな事を言えば「名誉毀損だ」などと反応するものですから「非常識だ」とソフトに指摘する程度にとどまっていましたが・・・・
 アスペルガーの考え方は非常識思考そのものです。CO2温暖化説は非常識思考の最もたる例になりましょう。本気でCO2温暖化説を妄信出来る人は特殊な事情があるのでしょう。
【最大の注意点・以降のアスペルガーの理解は病識が無いタイプ、または病識があっても適切な療育を経ていないタイプ(一例グレタさん)を前提にしています。病識があり適切な療育を経たアスペルガーはむしろ有能な人材になりえるものです。その違いは全く異なる人生になるものです】

筆者はその件を追及してきましたが、今回はアルティメット版です。どのポイントを指摘するか?洗練されてきました。今回のアルティメット版は最大限に簡潔に全体像を把握出来る事でしょう。
今後は更新を予定しておりません。CO2温暖化を妄信する人々をとっ捕まえてきて一字一句音読させてみるのも良いでしょう。

かなり辛辣な指摘です。そしてとんでもなく厳しい指摘です。このページはCO2温暖化を妄信している皆さんも訪れます。彼らはビックリするほどKYです。ビックリするほどわかりやすい表現で伝えてあげないとならないのです。常識的な感覚の皆さんは驚くかもしれませんが、ここでの指摘にはいきなりたどり着いたわけではなく、余程のKYさんらが相手ゆえの結果なので、あまりにも辛辣な指摘ですが真のターゲット層がそれでなんとか目を覚ます可能性があります。この問題を良い方向へ向かわせるにはこんな言い方で臨むしかなく、現実として何も変わらないゆえ、こんな取り組みをご容赦いただきたいと思います。

今回はそれなりに長文です。こんな内容の記事をいくつも立ち上げたくないので一つの記事にまとめておきます。休憩を挟むもしくは日をあらためるなどして完読を目指して下さいね。

彼らがいかにアスペルガー的と言える非常識で頓珍漢な理解を繰り返しているのか?淡々と示してゆきます。
我々が、なぜ、そんな指摘をするのか?・・・・アスペルガーとされる人々がそんな話を妄信してしまうのは規制する法律や政策が存在しないので仕方がない事として、定型発達の健常児に聞かせてはならないと強く思うからです。

彼らは尊大な態度でCO2温暖化を吹聴していますが、今回の指摘を参考にして彼らをイジってみると良いでしょう。アスペルガーは一様的なのでここでの指摘通りの反応が返ってくるはずです。ここでの指摘の検証は皆さんでも出来るでしょう。これまでは理不尽な彼らの態度に悩まされていた皆さん。今回はイジり方も示しておくので巻き返し法を学んで下さい。彼らは異常にプライドが高いのでポンコツなどと一蹴されるとそれなりに堪えるものです。

まずは定型発達的(健常的)と言える常識的な感覚での理解を示します。
このデータをご覧ください。
ice-core-mogu-fig-01.jpg
過去45万年間の南極の気温変動データ(氷床コアより)。二つの掘削ポイントと氷床厚の変動記録。
ご覧の通り、温暖的な時代と、寒冷的な時代を繰り返しています。これが氷期サイクル、俗に言う氷河期の繰り返しです。

rapid-repeat.jpg
いわゆる定型発達者(健常者)が見れば、周期性(法則の回帰点)を見切る事が出来て、地球の気温変動を記録したデータには、法則があってポイントというものを明確に繰り返している事を容易に気づけます。めっちゃシンプルな事実です。見たまんま。見たまんまの理解でOKです。常識的な感覚で良いのです。
※より高解像度での証明は後ほど

oxygen-18-mogu-01.jpg
こちらは、過去約6,600万年間の海水温(海底付近)変動データ。大雑把に言えば恐竜絶滅期以降にあたる。ウィキペディア氷河時代より引用

66-million-per-year-mogu-03b.jpg
こちらも定型発達者(健常者)が見れば、周期性(法則の回帰点)を見切る事が出来ます。めっちゃシンプルな事実です。
 うそだ!と現実逃避しているそこのYOU! ウィキペディアの氷河時代エントリ、他には「Ice core Vostok」などのワードで検索どうぞ。ほら、どのデータにも周期性(法則の回帰点)がありませんか? 誰が見ても同じ結論。客観的な証明というものはこういうモノでは?CO2温暖化説というものはこんな確実な証拠が一切ありません。※後述

見たまんま。見たまんまで良いのです。常識的な感覚でフツーに観察すれば良いのです。たったそれだけでこんな事実を証明出来ます。難しい事ではありません。無難な理解で良いのです。

次のデータはかなり専門的ですが・・・・・

mogu-fig-mag-002.jpg
やや難解な図になってしまっておりますが、約3,300万年間の周期。その末尾となる直近の500万年間の平均気温の周期に、地磁気逆点現象(ポールシフト)の履歴データを重ねてみました。地磁気逆点とは、現代は北がN極、南がS極ですが、時代により逆点してきています。どちらが正しい状態とは言えないと思います。人類史においては北がN極ですが、だからといってそれが正しい状態であるとは言えない事に注意です。
 おのずと・・・・・前回の約3,300万年間の周期単位との関係性が気になります。これはまだ検証出来ていませんが自然史の全貌が一気に紐解ける瞬間が近いのかもしれません。おそらくは・・・・ポールシフトは太陽活動の周期性と同調していると思われます。無難な結論ですがw

このページでは割愛しますが、この周期性と同調する、太陽活動の周期性も発見しております(もぐらのもぐチーム調べ・世界初発表)。
下記ページでくわしく。太陽活動の周期性と気温変動の周期性は同調しています。シンプルな結論。
https://mogura-no-mogu.blog.ss-blog.jp/2021-02-11-cycle-25-yosoku
※上記リンクページに限らずに、いくつかのページに渡って細々と解説しています。
※太陽活動と気温変動に関する様々な事実を、裁判所の判決のように理路整然と体系的に整えて示してみました。しかも・・・・常識的、健常的な感覚において。
 筆者は自分以外の人間の脳がどうなっているのか知りませんが、そのページくらいの理解を遊び半分で示せるくらいの者でないと当該分野における適性が無いと思いますよ。さほど難しい話ではありませんでした。特殊能力は必要ありません。裁判における審理のように常識的な感覚でフツーに情報を整理整頓する能力があれば良いのです。

glacial-cycle-fig-mogu-2022-03-27-b.jpg
トライアル1。現在の温暖期(最新の間氷期)と前回の温暖期(約14万年前に発生した間氷期)の比較。CO2温暖化説の言う現代の温暖化なるものは、過去にも存在するポイント。ましてや約3300万年前の法則から存在してるっぽいよ。っていう話w いやあ、CO2温暖化説ってマジガチでBAKA過ぎだろうっていうねw

glacial-cycle-fig-mogu-2022-05-11-b.jpg
こちらは検証中の内容になりますが、温暖的な間氷期、そして寒冷的な氷期。それぞれ同じ法則を基に進行しており、温暖的な時代とは?・・・・前後の時代に比較して太陽活動(熱核融合)が活発的に推移した時代では?この考え方が事実であれば現代の温暖化なるポイントは氷期の中にも存在している模様です。常識的な感覚においてありえる考え方だと思います。

これも掲載しておきましょう。日本ではほぼ知られていません。当サイトでの公開が本邦初だと思います。NHKではCO2温暖化説に忖度して報道しない事でしょう。
c14-trial11-2022-2-18-jp-b.jpg
ここでは文言をスルーして下さい。こちらは過去12,000年間の太陽風変動データです。太陽風の強さは太陽活動の指標と言えるものです。(太陽黒点データはそうとは言えない)
 太陽活動は温暖期(間氷期)とおおよそシンクロしています。間氷期とは太陽活動の上昇と共に始まっていますw このデータもCO2温暖化説では無視されていますw ポンコツだろっていうねw(この中にも周期性が見え隠れしています。その件は別プレゼンテーションでどうぞ・太陽風サイクルと暫定的に名付けておきました。太陽風サイクルの下位現象が太陽黒点の発生です)

なお、CO2温暖化説(IPCCのポンコツ評価報告書)において「太陽活動の変動は0.01%以下」「太陽活動の変動での気温変動はたいした事がない」と、結論づけています。・・・・空気を吸って・・・・このポンコツ!上のデータを見ろやw めちゃくちゃ変動してるじゃねーか!この役立たず!無能!上の図版内における数字では200%以上も上昇しているぞw!給料泥棒!
 太陽活動に関する事までウソ付きですw 実社会で役立たずな人々は真顔でウソを言うものですw IPCCの評価報告書は太陽活動に関する理解もデタラメです。無能過ぎて呆れます。
※そのIPCCのポンコツ発表は太陽黒点データの誤った利用をしています。前提の理解で躓いていますw ADHD(注意欠陥多動症)的な焦りや不注意もあるのでしょう・・・・落ち着いて仕事すべき。

さて。多くの方が「氷河期(正しくは氷期)が間も無く訪れる」そんな話を聞いた事があるでしょう。それはかなりぼんやりとした気づきだった事になり、科学データが出揃ってきたタイミングで、もぐらのもぐチームの分析が始まり、その件(氷河期の繰り返し・正しくは氷期サイクル)は、ここで示した通り、かなり細分化して理解出来る事が判明しただけの事です。
 本質的に何かが覆ったわけではなく、ただ単に常識的な感覚で仕切り直しただけの事です。これまでの理解があまりにも非常識的、ポンコツ的過ぎただけでしょう。ポンコツ理解が当たり前のように存在するので「これは嘘だ」「これも嘘だ」「それすらも嘘か!」一歩進む度に嘘情報にぶつかり大変骨が折れる日々です。なんにせよ、氷期サイクル(俗にいう氷河期の到来)は、宗教的なモノではなくこんな実態でした。そしてこの証明で人類において謎だった大きな現象の多くを説明出来るようになりました。
 CO2温暖化を真顔で主張している人々は、やっぱりポンコツだった事があらためて確定。彼らはこの事実すら現実逃避し続けるのでしょう。

【みなさん。あらためて冷静に】
CO2温暖化を主張する学者や各組織の研究員。それも社会人というものです。
 CO2温暖化説を数十年も提唱しておきながら確たる証拠が一つも無い・・・・・一般的な企業に勤務している者であれば信じられない状況です。
 彼らが「これが証拠だ!」と示すものは頓珍漢なものばかりです(※後述)。おい!ナメてんのかよ?というものばかり。
 大騒ぎするのであればまずは前提の理解を定めておくべきです。ツッコミされて顔を真っ赤にしてさらに頓珍漢な事を主張して引っ込みがつかない状態まで引っ張ってしまった訳です。本当に無能です。彼らはまともに子育てや部下の教育が出来ないでしょうね。癇癪(かんしゃく)を起こして捲し立てて話を有耶無耶にするスキルしか持っていません。常識的な感覚がゼロですからね。
 一般的な企業であれば朝から晩まで同僚にイジられっぱなしのポンコツ社員ポジションです。彼らは自信満々なのでそのペースに流されそうになりますが『ポンコツ社会人の集団』です。そういう目で彼らを見てください。ね?信じられないほどポンコツ社会人です。
 科学説を発表して懐疑本や否定サイトを次々と発表される。しかもその指摘の声すらも頓珍漢に解釈して会話が通じない・・・・余程の余程のポンコツ社会人です。彼らが一般的な企業に入社してしまったらボコボコにイジられる事でしょう。

────────────────────────────
アスペルガー的理解の一例・・・・
ice-kore-fig-mogu-2022-3-11.jpg
南極ボストーク地点の過去の気温変動データ。約8,000年前に現代以上に、急激に、温度上昇していた時代がありましたwwwwwこれ、一般的な企業であれば「オメー、ナメてんのかよwその仕事をオメーは何年やってんだ?あ?」イジられる事でしょう・・・・彼らはケロリとこんな事を言っていますよね。「現代の温暖化は過去にないほど急激なものだ!」「南極の気温は過去最高!」と。こんなデータがあるのにね・・・・脳のレントゲン撮影をしたほうが良いレベルです。っていうかこの温度上昇ポイントは法則的に繰り返しているんだけどね・・・・この件はまた後ほど・・・・
c14-trial11-2022-2-18-jp-b.jpg
過去12,000年間の太陽風変動データを見て下さい。彼らはこの事実もスルーしていますが太陽活動の上昇と大よそ同調しています。そして忘れてはならないのは周期性、法則の回帰点がある事です。ちなみに太陽風の強さとしては、彼らの言う19世紀以降の人為的な温暖化が発生している時に、太陽風は過去1万2千年間の中で最も高くなっていますw

ちなみにですが、太陽風=帯電微粒子の増減は地球の大気還流に影響を及ぼしています。
dai-80-zu.jpg
引用元:天明異変は再来するか?和田英夫他1965
太陽面爆発(フレア)10日後の太陽風(帯電微粒子の急増)の影響を受けた北半球高層天気図(5500m)の変化第80図・太陽フレアは短期的に起こる極端な上昇ですが、長期的変動もかなりの変動です。そりゃまあ時代によって大気還流モデルが変動し続けるのでは?ちゃいますか?
 IPCCの研究員がこのような事実にたどり着くことはかなり難しいと思いますが、太陽風が1万2千年間の中で目立って強い(=帯電微粒子量が多い)という事実・・・・・彼らの言う気候変動なるものはこちらの事実をまずは解析を済ませてからあれこれと論じなければなりません・・・・もっとも、前頭葉領域のレントゲン撮影をした方が良いと言われてしまうレベルの方々にこんな事を言っても意味が無いと思いますが・・・・・健常セグメントの学生さんは受難の時代ですね。こんな事を研究したいと申し出る事もできない時代と伝え聞きます。ま、それは運命みたいなものですね。諦めましょう。我々が頑張ります(ええっ!?)。
────────────────────────────

発表から数十年が経っているのに、莫大な予算があるのに、確たる事実をバシーンと出せない・・・・おそらく・・・・そういう事なのでしょうが・・・・アスペルガーの集団だからでしょうか?そもそも確たる証拠という概念を頓珍漢に理解している模様です。
 一般的な企業に勤務している者にすればありえないほど無能な彼ら。そりゃまあ会話が通じない事でしょう。CO2温暖化説は非常識だ、唖然とする、首を傾げるとツッコミされて久しいものですが、健常者とアスペルガー(事実として無能と叱責されがち)の科学理解を巡る衝突事件なのでしょう。だってほら、健常感覚があればここで示した事実を容易に示しているはずです。しかし彼らは数十年も気づいていないのです。
────────────────────────────
アスペルガー的理解の一例・・・・
mogu-mongon-fig-001.jpg
「CO2量は過去最大!」彼らは必死にアピールしますが・・・・地球の大気総量のうちCO2は0.04%です。その数字が0.041%になると地球の温度が跳ね上がって気候が壊れる!と大騒ぎしているわけです・・・・・ポンコツですよね・・・・そんな効率で保温どころか温度上昇(加熱に等しい)と言えるわけですから、頭のネジが全部ユルんでいるとか、そもそも前頭葉領域を先天的に欠いているとか、よほどのアレでないと盲信できないわけです。CO2温暖化を妄信する人々はまずはここで躓いているわけです。「ポンコツ社会人」という指摘でもかなりオブラートに包んでいます・・・・いや~、ほんとアレですね・・・・・この件はまた後ほど・・・・そんなに高効率ならCO2温室効果なる空間への目覚ましい加熱効率にて発電できるわwクルクルパー過ぎるだろw

カーボンフリーなる行為は莫大なカネと経済制限の話ばかりですが、発想の転換をすればこの極端な効率を利用すれば莫大な利益を生むはずです。CO2温室効果なるものを逆手に取るだけで莫大なエネルギーを産みだせますw こんなに美味しい話はありません。人類はCO2の極端な効率を利用出来ればエネルギー問題をほぼクリア出来ます。CO2温室効果炉発電所の登場で・・・・wwwwwwwそんな話が一切登場しないのですから、よほど頭がアレな話です。その極端な効率を利用することこそが本来あるべき科学ですw

他分野の研究者さんは衝撃の事実ですがCO2温暖化なるモノは基礎研究が存在しないのですw 健常感覚では考えられませんw 激しい思い込みによる信念だけが証拠であり、こんなツッコミをされているのですw脳のレントゲン撮影が必要なレベルです。通常であればまずは基礎研究から始めます。CO2の基礎研究についての報道が無いですよねw 住宅の断熱材にCO2を封入すれば面白い製品が作れるかもしれませんし、メーカーとしてはそこに着目するのが本来です。 本当に能天気で頭がアレな話なのです。

というか・・・・これって証明が容易なはず。だったらこの件をバシーン!と示せば客観論争は終わります。数万円あれば証明出来るでしょう。例えば筆者が示す証拠のように冒頭からバシーンと行けるのに。証拠ってそういうもの。それを数十年も示せていないのですから頭がアレと指摘されても仕方が無いでしょう。
────────────────────────────

「CO2温暖化説の主張者は余程のKY、ポンコツ社会人、恥知らず、無能、マイペース、実社会で役立たず、給料泥棒、アホアホ、人間の屑、無責任、気持ち悪い、非常識人間、ウツケ者、愚か者、なんか怖いw」・・・・そんなキャラクターの集団だったと気づいた皆さんは洗脳が解けた事でしょう。
「そうだ!そうそう!それだ!」「そういう事だったのか!」そんな声が聞こえてきますが彼らとの論争が永久に平行線を辿るしかなかった理由が判明した事は大きな前進です。アスペルガーといえば相互コミュニケーションが不可能です。対話が成立する訳がありません。

────────────────────────────
アスペルガー的理解の一例・・・・
jyoushiki-02.jpg
こちらも南極の気温変動データ(過去45万年間)です。見たまんまの理解で良いのですが、過去にも温暖的な時代を挟んできています。その温暖的な時代に注目して相対的に比較してみましょう。実は過去に比較して一番寒冷的ですw 誰でもすぐ分かるこんなデータをこんな風に評価出来ないのが彼らです。こんな指摘をされても彼らはケロリとしています。ね?ビックリでしょう?この件もまた後ほど
彼らの主観とこちら側の評価は大きく異なろうかと思いますが、こちら側から伺えば、コイツら科学を舐めている以前の問題として人間社会を舐めているだろう?と思えてしまいます。アスペルガーは無責任な態度を取り続けて他人の神経を逆撫でする人々ですが、こんなデタラメな実態なのに平然とケロリとしている態度も健常的な人々の神経を逆撫でし続けているものです。
────────────────────────────

客観的な証拠を今すぐに「はい!これ!」と、示せて当然です。数十年も研究しているのに何を考えているのでしょうか?しかも確たる証拠という意味すら的外れに理解していますし、確たる証拠を出せていない状況を恥だと思ってすらいません。無能な社会人をかき集めて何かをやらせるとそういう展開になるんだ・・・・壮大な社会実験のようなものです。ポンコツ社会人研究をしているかのようです。

ポンコツ社会人は千人いても一万人いても一人の健常者には敵わない・・・・とんでもない事を彼らは証明している事になります・・・・さすがにこの事実はマズいですから気づかなかった事にしておきましょう。この気づきは無かった事にします。

さて。CO2温暖化説は、ポンコツ社会人、実社会で役立たずな人々、無能とされる人々による妄信や妄想という実態が確定的とならば・・・・健全な社会に害悪な情報という事も確定的に。
 そうとならば害悪な情報の実態を容赦なく再評価する事としましょう。そんなデタラメな話を主張してきたポンコツ人間に向かって大逆流が始まりましょう。彼らの評価がどうなろうとそんな事はこちら側には関係ありません。

分析完了予定はまだ先の事。第一段階のまとめを数年以内に終えたいとは思っていますが・・・・。気分次第ですwにゃっはっはw それじゃあ早速レッツロール!

※ミランコビッチサイクルは首を傾げる話です
氷期サイクルは地球の公転軌道の変動が云々(=ミランコビッチサイクル)と説明されてきていますが、いったい何の力がそれを起こしているのか?一切説明がありません。あてずっぽうな方程式が示されているだけです。ガバガバというかアスペルガー的です。自分に都合の良い方程式を示してそれが物証とかもうね・・・・実社会では役立たずな人っぽい、低空飛行な仕事ぶり・・・・地球の公転軌道の変動が太陽活動の変動を起こしていると言っているくらいにデタラメな話に発展してしまう事になります。ポンコツ学者認定やむなし。主観と客観の概念が曖昧過ぎですね。当該分野は焼け野原状態へ・・・・CO2温暖化とミランコビッチサイクルを両方妄信している立場の者はダブルポンコツです。
 こういう言い方で指摘されると自覚を持てる人が現れましょうか?

【定型発達、アスペルガー。それぞれの気候変動理解がある模様】
さきほどのデータの理解を踏まえれば、定型発達セグメントは言葉にしなくても、この事実を共感し合えている事でしょう。
 未来の変動を現時点では明確に予測できませんが、未来の変動というものは太陽内部では大よそ確定済みでしょう。それが太陽系のエッセンスになりませんかね?現代の温暖化なるポイントは太古から確定済みだったのでしょう。

定型セグメント同士では言葉にしないでも多くの事を共感し合えるものです。ここで「おもしろい!」と、受け入れる事が出来た方は言葉で言わなくとも膨大な新事実に思いを馳せている事でしょう。温暖化研究、気温変動研究に必須のスキルは、言葉で直接表現されていない事を察する能力と言えましょう。そのスキルを『コミュニケーション能力』と呼ばれて久しいものですが、科学データとの対話というものはコミュニケーション能力の範疇と言えましょう。コミュ障とのネットスラングがありますがコミュ障では科学データとの対話も難しい事でしょう。CO2温暖化説とはコミュ障的アウトプットでもあります。
 科学データは自発的に語り始めないけれども対話ってものが成立するからね?こんな事を言える学生になってくださいな。科学データを通して太陽さんとガチンコで向き合い、人類で初めて太陽さんとの対話に成功したのが、もぐらのもぐチームのメンバーと言えましょうか。これは研究や分析なんかじゃない。太陽との対話なのだ!コミュニケーション能力が高ければ太陽さんとの対話も出来るという実例を示してみました。
 さて。定型発達セグメントはこの件も言葉にしなくても共感し合えていると思いますが『この証明でCO2温暖化説は完全に詰んだw投了だわw』こんな風に空気読みできます。そして次の作業は何をすべきか?自ずと決まっている事も空気読み出来る事でしょう。
「ほら、これがこういう事だったから、次はそれを調べようよ」
「ああ。うんうん。そうだね。それを調べようか」※空気読みオッケー♪
空気で会話をする事が出来れば、ここで示した気温変動の周期性も空気読み出来たはず。
そうです。『周期性とはこの世界の全体的な流れ=空気』です。
空気読みが出来ないと、数十年も、クソどうでもいいところに注意が向いたままになってしまうのでしょう。どうでもいいことにコダわってしまう人は全体の流れを読めないポンコツ社会人的と言えます。CO2温暖化説は変なところにばかり注意が向いているのでポンコツ社会人的、コミュ障的な論理展開になっていませんかね?


【もぐらのもぐ発表・検証】
ここで皆さんにお尋ねします。これらのデータは、ネット検索して頂ければウィキペディアや専門サイトで閲覧できますが、どの組織、どの解像度のデータにおいても、周期性(法則の回帰点)を確認できるはずです。しかも直感的に理解が可能ですから、健常的な思考が出来る者であれば世界中の誰にでも同じ証明が可能。これぞ客観的と言える気温変動の実態です。※アスペルガーと定義される気質には難しいもしくは不可能な可能性。
 すでに我々が多くの事実を先行で解明していますので、世界最速という立場を皆さんにお譲りする事は出来ませんが、健常的な思考が出来るものであれば、同じデータで同じ結論に達する事でしょう。皆さんも一生懸命にこの事実を突き詰めてゆけば太陽活動の周期性と気温変動の周期性が同調しているとの結論に達しましょう。よほど感覚がズレている人を除けば、同じデータを基におおよそ同じ結論に達しましょう。それが合理的な理解というものになる事でしょう。

ここで示した理解についての検証を皆さんにお任せしますが、定型発達セグメントであれば言葉で言うまでもなく結論を共感出来ましょう。なお、アスペルガー傾向を探る臨床心理検査において、『アスペルガー傾向が強い人にはさっぱり理解出来ない絵画』なども検査に登場します。CO2温暖化説は、定型発達セグメントにすれば非健常的な理解ですが、彼らにはどこがおかしいのかさっぱり理解出来ない模様です。
 そしてここで示した『常識的な感覚での証明』を、彼らが果たせなかった理由はそういう事なのでは無いでしょうか?だってめちゃくちゃ常識的で平凡な理解ですよ?こんな事実を数十年も示せないっておかしくないですか?皆さんは一瞬にして「なんだ!そんなことかよ!」共感出来ましたよね?そんな人々が現代の世では気候変動研究家だの気候変動活動家だの名乗っているのです。そして定型発達セグメントの健常的な子供たちに対してデタラメな理解を吹聴して回っているのです。
※「この証明の意味が分からない」というセグメントがいる事を否めません。事実として感覚がズレている人々が少なくはない模様です。そんな人々にも自発的に理解してもらう事は、事実として難しいでしょう。現時点においてアスペルガーの治療法が確立されておりません。治療薬はありません。

アスペルガーとされる皆さんは常識的な感覚に基づいて「ここが最も大事なポイントだ!」と、見抜けないものです。定型発達セグメントであれば「ここが一番大事」と、瞬時に気づく事が出来る大事なポイントを、アスペルガーは全く気づけないで的外れなポイントに注意が向いてしまい、頓珍漢な解釈を縷々述べてしまうものです。
 科学データには直接言葉で「ここ大事ですよ」「法則の回帰点に気づいてね」そんな風に書き込まれていません。そこは空気読みスキルが必要です。アスペルガーは人間関係においても周囲の物事の理解においても優先順位理解などが特殊なので、科学データにおいても誰が見ても明らかなる事実に気づけないのだと推認されます。

注意点として、アスペルガーは無駄に自信満々な態度で日々を送っています。それゆえアスペルガーの学者を最初は信じてしまいがちです。しかしある時期を境に「あいつが言っている事はまるでデタラメだ」と発覚してしまうもので、その境を過ぎてしまったら「嘘つき」「愚か者」「ポンコツ」などなど散々たる評価になるものです。皆さんの周囲にもそんな人がいるものでしょう。
 CO2温暖化を妄信する彼らもまた自信満々で吹聴し続けているものですがダマされないように。「ポンコツ」これくらいキッパリと否定してあげましょう。クソ真面目に「客観性ガー」と話しているよりも相手に自覚を促せるかと思います。

今回は深掘りしませんが・・・・無論、次の時代における太陽から放出されるエネルギー総量もスケジュールもおおよそ確定済みでしょ?分かりますよね?という事は地球の表層で起こる事が大雑把にでも確定済みという事に。この事実に気づくまでの宇宙観とは別次元の学問へ発展します。「人類の20世紀からの目覚ましい工業発展でCO2がホニャララで地球温暖化してホニャララ」などと言ってる場合ではありません。めっちゃポンコツ過ぎますね。

気温変動に関する科学データにおける空気読みスキル。臨床心理検査と本質が同じと言えましょう。
この理解を「当たり前で常識的だね。うんうん。分かるよ(空気読めるよ)」という方は、常識的な感覚を持っていると言えるでしょう。

──────────────────────────────────────────────

健全な児童を守る為に筆者は心を鬼にします。
筆者への批判は甘んじて受け入れます。彼らが少しでも自覚を持てるように、これでもかと分かりやすい表現で実態を指摘します。ここまで言われても通じないのであれば仕方が無いでしょう。
誰かがキッパリとわかりやすく言わねばなりません。

【具体的に・・・・CO2温暖化説のアスペルガーポイントを指摘】
怒涛のツッコミ開始!

yahoo-pre-001.jpg
引用元 Yahoo! 私たちの暮らしや健康・生命を脅かす「地球温暖化」の現在地
https://graphic.yahoo.co.jp/sdgs/climate_change/global_warming/
上のデータはIPCCという国連関連のCO2温暖化を主張する組織の発表を踏襲したものであり、その説の典型的な論理展開です。小さな文字でダマされそうになりますが、45億年の自然史の中の、たったの131年間を強引に切り取っています。彼らのプレゼンテーションは最大でも200年間程度しか採用しないものです。あまりにもポンコツです。

皆さんも一度は聞いた事があるでしょう。「アスペルガーは物事の細部に注意が向いてしまい全体像視点での思考が出来ない」「ごく一部の事実のみを切り取って現実を歪めて理解してしまう」などなど。
 このデータだけでアンタは何言ってんだ?・・・・健常感覚では理解しかねますが、アスペルガーはこのデータだけで十分なのでしょう、このポイントは懐疑派とされる人々は困惑していました。ネタバレさせるとそういう事だったのです。そりゃまあ世界中の健常感覚の人々は動揺してしまうでしょう。こんなごく一部の切り取りをしてケロリとして自信満々ですからね。気持ち悪いですよね。
 ・・・・繰り返して言うのは辛いものですが・・・・このデータをこんな風に使ってはダメなワケですよ。それは賢い子であれば幼稚園児でも分かります。このデータに直接「そういう使い方したらアカン」とは書いてありませんが、空気(周囲の状況)を自分から読んで、このデータでCO2温暖化を主張しても定型発達セグメントにハリセンで思いっきり頭を一発はたかれてしまうシーンを察しなければいけません。「このポンコツめ!(バシッ)」そういう空気読みをしていないからこういうツッコミが世界中から入るワケですよ。
 アスペルガーと言えば空気を読めないことは一般的にも知られる事実。人間関係の空気読みだけでなくこのような場面でも空気を読めない事は一般的には知られていない。これは正に具体的事例。アスペルガーと言えば同時に複数のデータや事実を常識的な感覚で処理して筋道立てて組み立てる事がかなり難しいというか不可能に近いという実態は既知の事実になりつつあります。では、アスペルガーに複雑な分析を任せればこんな理解を真顔でアウトプットしてくる事になります。無自覚のアスペルガーを同僚にもったことがある人は知っている事でしょう。

アスペルガー傾向を探る臨床心理検査においてアスペルガーが反応しがちな情報というものがあります。アスペルガー同士では同じ景色を見ることが出来るのでしょう。
 『先天性の理由に因る理解の相違(健常vs非健常)』という感覚を理解してしまうと、CO2温暖化説のデタラメさは、常に本質が同じと言える思考上の問題を抱えている事を見抜けるようになるでしょう。
※アスペルガーはものすごく空気が読めないので「客観性が無いよ」などとこんな指摘で自覚を促せません。今回記事でここまで言うの?と、驚く方もいると思いますが、これくらい言って届かないタイプもいるものです。誰かしらが言わなければなりません。どうやらそれは筆者の役目の模様です。今回の記事での、一見は非常識に見える表現をご容赦くださいませ。これで伝わらなければ最期だと思っています。

※莫大な予算で数十年も研究し続けているのにコレ。ポンコツ過ぎ。実社会で役立たず。社会性ゼロ。無能&無能
世界中で懐疑本、否定本を出版されてしまう・・・・役立たず人間らしい顛末。しかも聞く耳持たないっていうね。社会性ゼロ過ぎ。
このような切り取りをする者は深いところで問題がある。自覚があってこんなことをやっているのであればまだ良いのだが・・・・真顔でやっているのであればキングオブポンコツ社会人。
こういう言われ方をすればさすがに現実を直視して頂けるでしょうか・・・・・。CO2温暖化の研究なる遊んでいれば給金を貰えるファンタジーランドでこんな仕事で良いのでしょうが、実社会では即日解雇レベルのポンコツです。CO2温暖化はその他分野の学者からも散々イジられました。そりゃそうですよね。まともな頭をしていれば明らかにおかしい話です。彼らやYahooらが何が何でもそんな現実を受け入れないものです。

【これは知っておこう】
定型発達セグメントであれば・・・・よほど泥酔していない限りはこんな切り取りを行わない。なお、アスペルガー傾向が強いタイプは、泥酔していないのに泥酔しているかのように思える事もある。この切り取りも正に泥酔している者の思考にも思える。

定型発達セグメント、かつ、お育ちの良い賢い児童でも容易に分かるデタラメ主張です。「え!?CO2温暖化説ってこんなにBAKAな話だったの!?こんな発表してるオジサン達ってどうしてこんなにBAKAなの!?自覚があればいいけど・・・・無いとなればポンコツ社会人、役立たず人間ってヤツ!?」こんな風に。

CO2温暖化説の概要を定型発達セグメントに伝えるとこんな程度の話なのです。ハリセンで頭を叩きたくなるデタラメさです。
 しかしアスペルガーセグメント(全てではないが)にすると、こんなデタラメで当てずっぽうな話を、激しく妄信してしまう模様です。臨床心理検査的と言える引っ掛け問題のようなモノなのでしょう。
 なお、アスペルガーは複雑な人間関係や社会の出来事など入り組んだ事をさっぱり理解できないので、奇妙な単純な切り取りをしてしまう事が知られています。他の科学データとも整合性が無くてはならないという、そんな極めて当たり前な事を理解出来ないので、こんな奇妙な切り取りをドヤ顔で行えてしまうのでしょう。定型発達セグメントであればお金を貰ってもこんな発表は出来ないでしょう。キチ○イだと批判されてしまうであろう事を容易に理解出来るからです。いくばくかの報酬で一生涯キチ○イ学者扱いされる・・・・誰がそんな仕事を請けるでしょうか。
 高学歴アスペルガーも読書感想文などの推察力を求められるものがボロボロなものです。CO2温暖化説は意図的な捏造という様子ではないものです。無意識的な質的障害思考では?気候変動分析は群を抜いて複雑な考察力が求められます。アスペルガーにとって一番適性がない分野かもしれません。いずれにせよCO2温暖化説のような質的障害的な発表をドヤ顔で行えるなど余程の事情がある事は間違い無いでしょう。

CO2温暖化、CO2気候変動を妄信する人々は「こんなにも分かりやすい話はない」と、まるで泥酔している者のようにケロリと言いのけるもの。信じられませんが彼らはこれで本気です。世間の人々が、CO2温暖化説にケチをつけようとして意地悪な気持ちでBAKAだポンコツだと言っている訳ではありません。本当にポンコツ的で壊れたAIのような思考なので指摘しているだけです。胸を痛める表現ですがここまでの指摘をしても届かない事でしょう・・・・気づいてくれないかな・・・・・

CO2温暖化説は、甚だ思い込みが激しいとか、自分を疑う事を致命的に出来ないとか、異常に自分に甘いとか、飛び抜けた愚か者と言えるような、病的レベルで頭のネジが緩んでいる人物が絡んでいるであろう事を定型発達セグメントはなんらかのタイミングで気づく事でしょう。それに気づけないようなタイプがドヤ顔で「CO2温暖化説は何が何でも本当だ」などと取り憑かれたように妄信するものです。こんな指摘をされてもなお「絶対に間違いがない」などと頑なに妄信し続けるのですから言葉での説得は不可能なのかもしれませんが?

一人でも多くの人が目を覚ますように、定型的、健常的な感覚に基づいてさらにツッコミしましょう。

続きを読む